Arms
 
развернуть
 
641400, Курганская обл., с. Глядянское, ул. Ленина, д. 84 А
Тел.: (35239) 9-90-57, 9-31-24 (ф.)
pritobolny.krg@sudrf.ru
641400, Курганская обл., с. Глядянское, ул. Ленина, д. 84 АТел.: (35239) 9-90-57, 9-31-24 (ф.)pritobolny.krg@sudrf.ru

График работы:

Понедельник – Четверг
с 8:00 до 17:00
Пятница
с 8:00 до 15:45
Обеденный перерыв
с 12:00 до 12:45
Выходные дни:
суббота, воскресенье

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.11.2024
Ненадлежащее судебное извещениеверсия для печати

Ответчик по  спору в деле о банкротстве пропустил срок на подачу апелляционной жалобы и просил восстановить его. О судебном разбирательстве заявитель узнал после того, как приставы списали с него деньги.

Апелляционная и  кассационная инстанции отказали в восстановлении срока на подачу жалобы.

Верховный Суд РФ счел извещение ответчика о заседании первой инстанции ненадлежащим, поскольку:

- скриншот из программы "Судебно-арбитражное делопроизводство"  и  отчет об отслеживании отправления, которые подтверждают направление ответчику определения об отложении разбирательства, нельзя соотнести с данным обособленным спором. Из этого отчета не следует, что почта уведомила ответчика о письме и попыталась вручить его;

-   в материалах дела нет конверта с отметками о попытках вручения и причинах возврата письма.

Поскольку ответчик при таких нарушениях подал жалобу в пределах 6 месяцев со дня, когда узнал о разбирательстве, Верховный суд РФ направил ее в апелляцию для рассмотрения по существу.

Верховный суд  отметил,   что извещение о заседании первой инстанции ненадлежащее, если  на возвращенном письме нет отметки об уведомлении адресата о том, что ему пришла корреспонденция.

 

Определение ВС РФ от 24.10.2024 N 305-ЭС24-12024

 

Информация подготовлена помощником судьи Деркач Ю.А.

 

опубликовано 11.11.2024 06:53 (МСК)