Arms
 
развернуть
 
641400, Курганская обл., с. Глядянское, ул. Ленина, д. 84 А
Тел.: (35239) 9-90-57, 9-31-24 (ф.)
pritobolny.krg@sudrf.ru
641400, Курганская обл., с. Глядянское, ул. Ленина, д. 84 АТел.: (35239) 9-90-57, 9-31-24 (ф.)pritobolny.krg@sudrf.ru

График работы:

Понедельник – Четверг
с 8:00 до 17:00
Пятница
с 8:00 до 15:45
Обеденный перерыв
с 12:00 до 12:45
Выходные дни:
суббота, воскресенье

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 08.11.2024
Иск в порядке регресса признан ответчикомверсия для печати

 

Судом  вынесено решение  по гражданскому делу  о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,  в порядке регресса.

Судом установлено, что ответчик, управляя автомобилем, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, осуществил столкновение с автобусом,  в результате чего был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения  - проезд на запрещающий сигнал светофора, и по ч. 1 ст. 12.37 КоАПРФ, за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В результате дорожно - транспортного происшествия автобусу  были причинены механические повреждения. Виновность ответчика в дорожно-транспортном происшествии и причинении материального ущерба подтверждена постановлениями по делам об административных правонарушениях.

У страховщика, выплатившего страховое возмещение, имеется право регрессного требования исключительно к непосредственному причинителю вреда, а собственник автомобиля не является ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса.

Ответчик  иск  признал   и просил вынести решение, основанное на признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации   ответчик вправе признать иск,  суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации   при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По итогам рассмотрения дела исковые требования удовлетворены в полном объеме.

 

Ю.А. Деркач, помощник судьи

 

опубликовано 08.11.2024 08:30 (МСК)