Прокурор  обратился в суд  с исковым заявлением в интересах Российской Федерации   о возмещении  ущерба,   причиненного животному миру.

Прокуратурой района проведена  проверка исполнения требований законодательства  в сфере охраны окружающей среды и  животного мира на территории Притобольного  района в ходе которой установлено, что гражданин, управляя автомобилем, принадлежащим ответчику,  совершил наезд на лося, в результате которого животное погибло. Согласно  определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, водитель автомобиля, совершил наезд на животное - лося. В соответствии с Приказом Минприроды РФ от 08.12.2011г № 948, размер вреда вследствие уничтожения одной особи лося, по неосторожности, составляет 80 000 руб. В соответствии со ст. 1079 ч.1, ст. 15 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать   с  ответчика  в счет возмещения ущерба,  причиненного животному миру Российской Федерации  денежные средства в размере- 80 000  руб.

            В судебном заседании  истец- прокурор отказался  от заявленных требований ,  просил прекратить производство по делу, пояснил,  что  ущерб возмещен  в добровольном  порядке.

В силу ст.ст.39, 173  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе отказаться от иска.

            В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.

             Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы  третьих лиц, суд принял  отказ  истца от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу  прекратил  в связи с отказом истца от иска.

            Помощник судьи Казаченко О.В.