Гражданин, не согласившись с постановлением должностного лица, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении неустановленного лица обжаловал его в Притобольный районный суд Курганской области.

            Решением судьи Притобольного районного суда Курганской области постановление должностного лица изменено, гражданин не согласился с этим решением и обжаловал его в Курганский областной суд Курганской области.

            Вышестоящая инстанция, проанализировав представленные материалы, пришла к выводу, что материалы по обстоятельствам ДТП собраны полно, оценка данным материалам мотивирована, в том числе действиям водителей транспортных средств. Оценка отражена в обжалуемом решении, содержащим мотивы принятого решения, основание прекращения производства по делу об административном правонарушении.

            Несогласие подателя жалобы с оценкой доказательств и выводами должностного лица и судьи не является основанием к отмене принятых ими актов. Кроме того, в настоящий момент истек установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, за пределами срока давности не может обсуждаться вопрос о наличии или отсутствии состава административного правонарушения.

            Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену, при рассмотрении дела не допущено.

            По итогам рассмотрения жалоба оставлена без удовлетворения, решения Притобольного районного суда без изменения.

Ю.А. Деркач, помощник судьи